Истец: ООО «Стэл»
Ответчик: ООО «ГеоСтройПроект»
Представитель истца: Линникова Е.А. (юридическая компания «Премиум-Право»)
иск о взыскании 600 000, 00 руб. задолженности и 19 800, 00 руб. процентов по договору субподряда.
Между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно условиям которого субподрядчик (истец) обязуется в установленный срок по заданию подрядчика (ответчика) и в соответствии с утвержденной документацией выполнить работы по реконструкции для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объектов и сдать результат работы подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором.
Цена договора составила 1 200 000, 00 руб., в том числе НДС 18% — 183 050,85 руб.
Истцом работы выполнены в полном объеме, без замечаний. Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату выполненных работ произвел частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 600 000, 00 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В суде было установлено, что факт выполнения истцом предусмотренных договором работ и передача их результата ответчику в установленные договором сроки был установлен в ходе рассмотрения дела А56-54439/2015.
(истец: ООО «ГеоСтройПроект», ответчик ООО «Стэл» (представитель ответчика — генеральный директор юридической компании «ПРЕМИУМ-ПРАВО» Ахлюстин В.Н.) о взыскании неосновательного обогащения. Решением суда в удовлетворении иска отказано).
Вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2016 года по делу № А56-54439/2015 имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела, обстоятельства, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
На основании этого, суд признал правомерными исковые требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом принято решение — УДОВЛЕТВОРИТЬ иск частично-
взыскать в пользу ООО «Стэл» 600 000, 00 руб. задолженности, 14 850, 00 руб. процентов.
/Судебное дело А56-12482/2016 Арбитражный Суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области/
(Обзор по состоянию на 27.12.2016 г.)
Поделиться статьей: