Здесь вы можете ознакомиться с наиболее значимыми и интересными судебными делами нашей компании.
Возмещение судебных расходов на оплату представителя
АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле (выдержка) 1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят
Взыскание УБЫТКОВ с органа местного самоуправления по банковской гарантии в рамках государственного контракта. Справедливость восторжествовала.
Истец: ООО «Базальт-Строй» Представитель истца: Ахлюстин В.Н. (генеральный директор юридической компании «ПРЕМИУМ-ПРАВО») Ответчик: Администрация Пушкинского района города Санкт-Петербурга иск о возмещении убытков в сумме взыскания
Взыскание задолженности и процентов с открытой датой по договору подряда.
Истец: ООО «Профисервис» Представитель истца: Ахлюстин В.Н. (генеральный директор юридической компании «ПРЕМИУМ-ПРАВО») Ответчик: ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» иск о взыскании 180 686,61 руб.
Прекращение банкротства юридического лица в суде
Кредитор (заявитель): ООО «ЛУИС+Северо-Запад» Должник: ООО «БИТ эксперт» Представитель должника: Ахлюстин В.Н. (генеральный директор юридической компании «ПРЕМИУМ-ПРАВО») заявление о признании ООО «БИТ эксперт» несостоятельным (банкротом).
Договор строительного подряда. Сдача работ ненадлежащему лицу.
Истец: ООО «ГеоСтройПроект» Ответчик: ООО «Стэл» Представитель ответчика: генеральный директор юридической компании «Премиум-Право» Ахлюстин В.Н. Третьи лица: ПАО «Ленэнерго» в лице «Новоладожские электрические сети» и
Взыскание задолженности по договору поставки. Могут ли неточности в документации оформления сделки привести к признанию сделки мнимой?
Истец: ООО «УПТК-65» Представитель истца: Ахлюстин В.Н. (генеральный директор юридической компании «ПРЕМИУМ-ПРАВО») Ответчик: ООО «Компания ОХТА ФОРМ» иск о взыскании 4 910 649,00 руб. задолженности
Взыскание УБЫТКОВ с органа местного самоуправления по банковской гарантии в рамках государственного контракта (продолжение)
Начало этой истории мы описывали раньше. Почитать полностью начало судебного дела можно здесь. Кратко опишем происходящее ранее. Между Администрацией Пушкинского района Санкт-Петербурга (государственным заказчиком) и
Взыскание УБЫТКОВ с органа местного самоуправления по банковской гарантии в рамках государственного контракта
Истец: ООО «Базальт-Строй» Представитель истца: Ахлюстин В.Н. (генеральный директор юридической компании «ПРЕМИУМ-ПРАВО») Ответчик: Администрация Пушкинского района города Санкт-Петербурга иск о возмещении убытков в сумме взыскания по
Фотофиксация как условие договора. Последствия неисполнения условий договора в полном объеме.
Истец: ООО «ТеплоДом» Ответчик: ООО «Эрланг Северо-Запад» Представитель ответчика: Ахлюстин В.Н. (генеральный директор юридической компании «ПРЕМИУМ-ПРАВО»), вступил в дело на стадии рассмотрения дела судом кассационной
Не выставлен счет? Можно не платить! Так ли это?
Истец: ООО «ПитерСнаб» Представитель истца: Ахлюстин В.Н. (генеральный директор юридической компании «ПРЕМИУМ-ПРАВО») Ответчик: ООО «Титан Демонтаж Строй» о взыскании 200 000 руб. 00 коп. задолженности,